10月25日晚，南华大学化学化工学院辩论赛决赛在雨母校区食堂四楼举行，各学院辩论队多名资深成员担任评委。

在决赛前，经过多轮角逐，化学化工学院2019级材料一班、材料二班、材料三班与化类五班四个班级进入决赛，决赛分为季殿军争夺战与冠亚军争夺战两场。

比赛开始，材料一班与材料二班分别以正反方的身份就辩题“网络围观是否有利于解决社会热点问题”进行季殿军争夺。正方在立论环节便以多个简明的分论点论证了己方论点——“网络围观有利于解决社会热点问题”。反方也不甘示弱，以大量数据以及多个事例为切入点，综合考虑、理性分析，同样赢得在场观众一片掌声。在随后的攻辩环节，双方你来我往、据理力争，将比赛推至白热化阶段。在自由辩论环节，双方更是分别列出现今多个社会热点问题，以简洁、理性又犀利的言辞对对方步步紧逼。最终，在双方精彩的结辩中，第一场比赛落下帷幕。在随后的观众提问环节，观众积极参与，提出了"网络围观产生的结果对政府公信力是否有影响"等新思路与新角度，思维进一步碰撞。随后，来自电气工程学院的学生评委梁焕荣对该场辩论赛进行了分析与点评。

短暂的休息后，化类五班与材料三班就辩题"学者明星化是否有利于学术传播"进行冠亚军争夺战。化类五班持“学者明星化有利于学术传播”观点，以慷慨激昂的语气强势立论。反方材料三班也不甘示弱，通过多个实例将论点娓娓道来。在随后的质询环节中，双方四辩分别抓住对方漏洞，逐点击破。而后的攻辩与质询环节更是精彩纷呈，双方辩手从孔子到易中天、从科学到人文、从目前现状到未来发展，进行了多方面、多角度的提问与作答，争锋相对，侃侃而谈，现场轰动异常，掌声不断。在双方四辩结辩陈词后，比赛暂时告一段落。在随后的观众提问环节中，观众们积极发言并提出自己的见解。随后，土木工程学院的辩论队资深队员余昊对辩论双方分别进行了点评，提出了自己的建议，同时表示期待双方的进步。

最后，化类五班获得了冠军的荣誉分别获得了比赛的胜利，材料一班与材料三班分获亚军与季军，材料三班分别获得殿军。两场比赛的反方三辩徐佳一、谢东获得最佳辩手称号。

“以辩会友，以辩促友，胜人胜己，成长成才。”此次辩论赛促进了学生间思维的碰撞，激发了大家的思考热情，提高了学还生的思辨能力，让学生们在交流学习中展示了南华学子的风采。赛后，来自衡阳医学院的观众刘晨彦表示：“我觉得这次的辩论赛非常精彩，不论哪一场的正反方辩手都相当积极，看完之后感觉自己在战术细节及辩论意识上都有很大的收获。”

责任编辑 湛黄涵